物理 / 運動量と力積
なめらかな2球の斜めの衝突
問題
なめらかな水平面の上で、質量がどちらも の球 A と球 B が衝突する。B は静止しており、A は速さ で進んできた。
衝突の瞬間に2つの球の中心を結ぶ直線(中心線)は、A の進む向きと角 をなしていた。、 とする。球の表面はなめらかで、衝突のあいだ2球のあいだにはたらく力は中心線の向きだけである。反発係数は とする。
(1) 衝突のあいだ、A の速度のうち中心線に垂直な成分(接線成分)が変わらない理由を述べよ。
(2) 衝突直前の A の速度を、中心線方向と接線方向の成分に分けよ。
(3) 衝突直後の A と B の速度を成分で求めよ。また B の速さを求めよ。
(4) この衝突で失われた運動エネルギーを求めよ。
ヒントを見る
分解の基準を「A の進む向き」ではなく「力のはたらく向き」にとる。表面がなめらかなら、2球はどの向きに力を及ぼしあえるか。その向きに垂直な成分に何が起こるかを考える。
解答・解説
方針
平面の衝突は、力の向きを先に決めると1次元の問題に分解できる。なめらかな球どうしが及ぼしあえる力は接触面に垂直な向き、つまり中心線の向きだけである。接線方向には力積がないので速度が変わらず、中心線方向だけがいつもの1次元の衝突になる。
解答
⓪ 発想 — どう考え始めるか。 平面の衝突は難しく見えるが、力がどの向きにはたらくか を先に決めると、1次元の問題2つに分かれる。
球の表面がなめらかなら、接触点で滑る向き(接線方向)には力を出せない。2球が及ぼしあう力は中心線の向きだけである。
すると接線方向には力積が0なので、その成分の速度は変わらない。中心線方向だけが、いつもの1次元の衝突になる。なめらかな壁への斜めの衝突で「壁に平行な成分は不変、垂直な成分だけが 倍」としたのと同じ構造で、壁が相手の球に変わっただけである。
① 接線成分が変わらない理由。 なめらかな球どうしなので、接触点で及ぼしあえる力は接触面に垂直な向き、すなわち中心線の向きだけである。接線方向には力がはたらかないから力積も0で、その成分の運動量は変わらない。
② 分解。 中心線方向と接線方向に分けると
③ 衝突直後。 中心線方向は、質量の等しい2球の1次元衝突である。運動量保存と反発係数の式を連立すると、静止した相手にぶつかる場合は
、 を入れて
接線方向は A が のまま、B は のままである。まとめると
- A … 中心線方向 、接線方向 。速さは
- B … 中心線方向 のみ。速さ
B は必ず中心線の向きに動き出す。ビリヤードで的球が「2球の中心を結んだ向き」へ走るのは、このためである。
④ 失われた運動エネルギー。 衝突前は
衝突後は
差をとって が失われた。
まとめ 分解の基準を「進む向き」ではなく「力の向き」にとる。それだけで平面の衝突が1次元の衝突に化ける。接線方向は最初から計算に入れなくてよい、というのがこの分解の利益である。
発展 — 一歩先へ。 とすると の中心線成分が になり、A は接線方向だけに進む。B は中心線方向に進むから、2球は必ず直角に分かれる。等質量の弾性衝突で直角になるのは、この式の が消えることの言い換えである。
では中心線成分が残るので、開く角は直角より狭くなる。ビリヤードの球の反発係数は を超えるので、実際にはほぼ直角に分かれて見える。
(1) 力が中心線の向きにしかないので、接線方向の力積が 0 (2) 中心線 、接線 (3) A は中心線 ・接線 で速さ 、B は中心線方向のみで (4)
別解
失われるエネルギーを中心線方向だけで数えるルート。 接線方向の速度は衝突の前後で変わらないので、その向きの運動エネルギーも変わらない。エネルギーが失われるのは中心線方向だけ である。
そこで中心線方向の1次元衝突だけを取り出す。質量 、 の1次元衝突で失われるエネルギーは、換算質量 と衝突前の相対速度 を使って
と書ける。等質量なので 、 で
④の引き算と一致した。
接線方向をはじめから計算の外へ出せるのは、「その向きに力がない」ことの直接の帰結である。速さを求めずに損失だけを知りたいときは、こちらのほうが速い。
ポイント
- なめらかな球どうしが及ぼしあう力は中心線の向きだけ。接線方向は力積 0 で不変
- 中心線方向だけがいつもの1次元衝突。等質量なら
- 的球は必ず中心線の向きへ走り出す。直角に分かれるのは のときだけ
よくある間違い
- 中心線ではなく「A の進む向き」を基準に分解してしまう。分解の基準は力の向き、つまり中心線である
- 接線方向にも反発係数を掛けてしまう。 がかかるのは中心線方向の相対速度だけである
- 等質量ならいつでも直角に分かれると思ってしまう。直角になるのは弾性衝突のときに限る