物理 / 平面内の運動
投げる角がずれると、飛距離はどれだけ変わるか
問題
速さ でボールを投げる。空気の抵抗は無視し、重力加速度の大きさを とする。必要なら 、、、 を用いよ。
(1) で投げたときの水平到達距離を求めよ。
(2) と で投げたときの水平到達距離をそれぞれ求めよ。
(3) 、、 で投げたときの水平到達距離をそれぞれ求め、 から ずれたときの変化を、 から ずれたときの変化と比べよ。
(4) から だけずれた角で投げたときの水平到達距離が と書けることを示し、 の付近でずれの影響が小さい理由を説明せよ。
ヒントを見る
到達距離の式で の中身は何か。 はその中身をいくつにする角か。山の頂上の近くで、関数はどんなふるまいをするか。
解答・解説
方針
到達距離は で、 の中身が であることがすべてを決める。 は が山の頂上にあたる角で、頂上の近くでは変化がゆるやかになる。
解答
⓪ 発想 — どう考え始めるか。 が最も遠くへ飛ぶことは知っている。ここで聞かれているのは、そこから外れたときにどれだけ損をするか である。
到達距離は で、角は の中に の形で入っている。 は 、つまり がちょうど山の頂上 にあたる。
山の頂上では、少し左右にずれても高さはほとんど変わらない。逆に山の斜面では、同じだけずれると高さははっきり変わる。ここを数値で確かめるのがこの問題である。
① 基準の距離。 である。 では だから
② から ずれる。 なら 、 なら である。 だから、2つはまったく同じ距離 になる。
減ったのは 、率にして にすぎない。
③ の付近では。 それぞれ を計算して表を引く。
を中心に見ると、上へ ずれると 、下へ ずれると である。変化が大きく、しかも上下で大きさが違う。
の付近では、どちらへずれても でそろっていた。同じ でも、頂上の近くと斜面の途中とでは、影響がまるで違う。
④ 理由。 とおく。
は偶関数だから、 の符号によらない。これが②の対称性の理由である。
さらに が小さいとき、 は から2乗の速さでしか離れない。
を入れると
②の と一致する。ずれが1次では効かず、2次でしか効かない。 これが「頂上の近くは平ら」ということの中身である。
の付近ではそうはならない。頂上から離れた場所では の傾きが ではないので、ずれが1次でそのまま効いてくる 。
まとめ 最大値の近くでは、量は変数のずれの2乗でしか変わらない。だから 最大にする条件を狙うと、多少外しても結果が保たれる。 逆に言えば、最大の近くでは測定から最適値を読み取りにくい。この2面性は、物理の実験でくり返し現れる。
発展 — 一歩先へ。 「最大の近くでは1次の変化が消える」という性質は、投射に限らない。角度を精密に合わせなくてよい装置、位置がずれても性能が落ちない設計は、どれもこの性質を使っている。
実際の球技ではさらに空気の抵抗が効くので、最も遠くへ飛ぶ角は より小さくなる。それでも「最適の近くは平ら」という事情は変わらないので、選手がわずかに角を外しても飛距離はあまり落ちない。ちょうど狙うのが難しい量ほど、最適の近くが平らであることが助けになる。
(1) (2) どちらも (3) 、、。 では上下どちらへずれても ()しか減らないが、 では上へ 、下へ と大きく、しかも非対称 (4) 。 が小さいとき で、ずれが2乗でしか効かないから
別解
表を作って差を見るルート。 式の変形をせずに、数値を並べて差を取るだけでも、同じ結論にたどり着く。
に角を入れて、 おきに並べる。
| 投げる角 | 前の行との差 | |||
|---|---|---|---|---|
| — | ||||
差の列を上から下へ見ると、 と、だんだん小さくなって で符号が変わる 。差が に近づくところが頂上で、そこでは角を変えても距離がほとんど動かない。
差の列そのものが「傾き」であり、それが になるのが最大の条件である。式で微分をしなくても、表を作れば同じことが目に見える。最大の近くでは差が小さくなる という事実は、この表を眺めるだけで納得できる。
ポイント
- 。角は の形で の中に入る
- をはさんで対称な2つの角は、同じ距離に届く
- 最大の近くでは、ずれは2乗でしか効かない。
よくある間違い
- を としてしまう。 で のように計算すると を超えてしまい、おかしいと気づける
- は を超えているから より短い、と考えてしまう。 の対称性から両者は完全に等しい
- 「 が最大」から「角のずれはいつでも大きく効く」と思い込む。効き方は、どの角の付近でずれるかによって変わる