数学III / 関数と極限
はさみうちの原理
問題
極限 を求めよ。
ヒントを見る
は極限を持たないが、大きさはつねに一定の範囲に収まっている。挟んで両側から潰す論法の出番 — 何と何で挟むか。
解答・解説
方針
は から の間で振動して、単純には極限が分からない。しかし で上下からはさめる。両側を で割ると、両端が に収束する。はさみうちの原理。
解答
⓪ 発想 — どう考え始めるか。 は と の間を不規則に振動し、極限を持たない。分子の行き先が分からないのに、全体の極限は求まるのか。
求まる — 分母 の力で。振動していても、大きさが抑えられてさえいればよい。
両端はどちらも へ。あいだに挟まれた も へ行くしかない — はさみうちの原理だ。「行き先の分からない量は、行き先の分かる つで挟む」。
① 上下からはさむ。 は必ず 以上 以下。
② 各辺を で割る。 なので不等号の向きはそのまま。
③ 両端の極限をとる。 、。両端が同じ に収束するので、はさまれた も 。
まとめ: のように「振動して極限が直接分からない」ものは、はさみうちが有効。 で上下からはさみ、両端()が同じ値に収束すれば、真ん中もその値に決まる。
発展 — 一歩先へ。 はさみうちが本領を発揮するのは、 の証明そのものだ(扇形の面積を三角形 つで挟む)。この単元の基本極限は、実ははさみうちの子どもである。
「有界 消える 消える」の型は、 や ()など応用問題の常連。逆に「有界でない量 消える量」( など)は結論が定まらない — 「どちらが有界か」を最初に見分けるのが、この型の入り口になる。
別解
同じ内容を、絶対値で書くと 行になる。
「絶対値が に押しつぶされるなら、もとの量も に行く」— 挟む 本の式を書く代わりに、大きさ 本で済ませた形だ(下から で挟んでいることは絶対値が保証している)。
この書き方の効用は、構造が名前で見えること。
(有界な量)(0 に向かう量)
の正体(いくつに振動するか)は一切使っていない。「 に収まる」ことだけが必要だった。だから でも でも、同じ 行で と即答できる。
はさみうちは「両側から」が基本形だが、 が目的地のときは「絶対値 消える量」の片側版が最速である。
ポイント
- 振動する量は ではさむ。
- 両端が同じ極限 → 真ん中も同じ(はさみうち)。
よくある間違い
- が存在しないから全体も「極限なし」と結論する(分母が振動を潰す)
- のような意味を持たない書き方をする
- はさむ両端の極限が一致することを確認せず原理を使う(両端が同じ値に向かうことが条件)