数学II / 図形と方程式

三角形の重心

★ 基礎重心の座標

問題

3点 を頂点とする三角形の重心 の座標を求めよ。

ヒントを見る

重心の座標は、 頂点の座標から一発で出せるシンプルな関係がある。思い出せなければ、中線を に内分する点として計算してもたどり着ける。

解答・解説

方針

重心の座標は、3頂点の 座標の平均、 座標の平均。それだけだ。

解答

⓪ 発想 — どう考え始めるか。 重心の座標は、 頂点の平均。それだけだ。

中点が「 点の平均」なら、重心は「 点の平均」 — 拡張として自然に覚えられる。

この公式は、 について完全に対称だ。どの頂点を先に書いても答えは同じ。だからこそ「 本の中線が 点で交わる」という事実まで、この式が保証している(別解で説明)。

公式重心の座標

座標の平均と 座標の平均を計算する。

xyOABCG
3頂点 A・B・C と重心 G(1,2)

発展 — 一歩先へ。 重心の公式 は、物理の「質量中心」そのものである。

頂点に同じ重さのおもりを置いたとき、全体がつり合う点 — それが重心だ。 個の位置の平均をとる、というのは物理でも同じ計算になる。

重さが違ったらどうなるか。 質量 のおもりなら

重みつき平均になる。数Aで学んだ「質量法(てこの原理)」で三角形の内部の点を扱ったのは、まさにこの式を使っていたのだ。

そして、この形は統計の「平均」とも同じである。

データの平均も、三角形の重心も、物体の質量中心も、全部おなじ式である。

平均とは「つり合いの点」である。 データの分析で「平均はシーソーの支点」と学んだことと、三角形の重心が「板を支えられる 点」であることは、まったく同じ数学が語っている。

単元をまたいで、同じ式が顔を出す。 数学を学ぶ楽しさのひとつは、こういう再会にある — 「これ、前にも見た形だ」という感覚を、大事にしたい。

別解

「なぜ平均でよいのか」を、中線の から確かめる。 数Aの図形の性質で学んだ事実と、座標がぴったり握手する。

中線を使って、重心を出し直す。

手順1: 辺 の中点 を求める。

手順2: 重心は、中線 に内分する点。(数Aで学んだ性質。頂点側が 。)

内分点の公式を使う( の重み)。

平均で出した答えと、完全に一致した。

なぜ一致するのか、式で見る。

が約分されて、きれいな平均になった。 「中線を に内分」と「 点の平均」は、同じことを言っているのだ。

そして、この式の美しさに注目してほしい。

が完全に対等である。どれを入れかえても、式は変わらない(対称式だ)。

この対称性が、重大な事実を証明している。

上の計算では、 から出る中線を使った。しかし から出る中線を使っても、 から出る中線を使っても、まったく同じ計算で同じ にたどり着く(式が対称だから)。

本の中線が 点で交わる」という、当たり前ではない幾何の定理が、座標の対称式 本から出てきた。

これが座標幾何の威力だ。 図形の性質(数A)では、チェバの定理を持ち出して証明したこの事実が、座標では「平均の式が対称だから」の一言で片づく。

幾何の問題を、座標に翻訳する。 そうすると、幾何的なひらめきが要らなくなり、計算だけで答えが出る。デカルトが座標を発明したときの興奮は、まさにここにあった — 図形が、代数の言葉で語れるようになったのである。

検算しておこう。 は本当に か。

ポイント

  • 重心=3頂点の平均。 別々に平均する。

よくある間違い

  • で割るのを忘れて、座標の和をそのまま答えてしまう
  • 座標だけ平均して 座標を忘れる(両方を平均する)
  • 重心を「中点」と混同する(中点は2点の平均、重心は3点の平均)