数学I / 図形と計量
余弦定理と対称式(b+c から2辺を決定)
問題
において、、、 である。
(1) の値を求めよ。
(2) 、 の長さを求めよ。ただし とする。
(3) の面積 を求めよ。
ヒントを見る
だけが与えられ、個別の辺は不明。だが余弦定理の右辺は と 、つまり対称式でできている。個別の辺を追わず、和と積に翻訳できないか。
解答・解説
方針
という条件が目を引く。2辺の和だけがわかっていて、個別の値は不明という設定だ。
ここで思い出したいのが、対称式の変形 。余弦定理 の右辺をこの形に書き直すと、式全体が『 と 』だけで書ける。つまり与えられた和がそのまま使えて、残る未知数は積 1つになる。
和と積がそろえば、解と係数の関係で 、 自体も復元できる。数と式でやった対称式が、図形の中で生きてくる問題だ。
解答
⓪ 発想 — どう考え始めるか。 。和だけ与えられて個別の辺は不明、という形は対称式のサインだ。
余弦定理に現れる を に書き換える。
すると余弦定理そのものが の方程式に化ける。
「定理の式を対称式で読み替える」のが急所だ。
、、 とおく。条件は だ。
(1) 余弦定理より
このまま眺めていても 、 は個別にわからない。でも聞かれているのは積 だ。そこで を代入して、式を『和と積の言葉』に翻訳する。
よって 、すなわち
(2) 和 と積 がそろった。『和と積がわかれば元の2数がわかる』。解と係数の関係により、、 は の2次方程式
の2解だ。よって で、()より
どちらが でどちらが かは、方程式だけでは決まらない。問題文の大小条件で振り分ける、この最後の詰めを忘れないこと。
(3) 面積公式より
面積公式に入るのは積 そのもの。(1)の結果がそのまま使えて、、 の個別の値は実は要らない。
振り返り。 この問題の核心は『余弦定理は と 、つまり対称式だけでできている』という観察だ。だから和 が与えられた瞬間に、個別の辺がわからなくても方程式が回り出す。『求めたいものを直接追わず、和と積を追う』。対称式の考え方は、方程式の単元を出てもこうして生き続ける。
発展 — 一歩先へ。 この問題は「 と辺の和 を固定すると、向かいの辺 はどこまで動けるか」と一般化できる。
で、 は相加相乗平均より 。等号は のときだ。
このとき は最小の 、つまり 。逆に が に近づくと は に近づく。だから の動ける範囲は で、 はちょうどこの中にある。
と を固定したとき、向かいの辺が最短になるのは二等辺のとき。「和が同じなら差が小さいほど積が大きい」という相加相乗の感覚が、図形の長さにそのまま効いている。
(1) (2) (3)
別解
別解 — を代入して直接 次方程式にするルート(苦手な人向けの素直な計算)。 積 を経由せず、文字を つに減らして素直に解く。
、 とおくと 、だから と書ける。 なので余弦定理は 。ここへ を入れる。
左辺を展開すると だから
または 。 より 、。
すると 、面積は 。対称式で積 を先に取り出す本解と、同じ答えに至る。
ポイント
- 余弦定理の は と対称式に直すと、和・積の情報とつながる
- 和と積が分かれば の2解として2辺が決まる
- 面積公式に必要なのは積 だけ — 何が本当に必要かを見極めると計算が減る
よくある間違い
- で を掛け忘れ、 などとして を誤る。
- まで出したのに、和と積から 辺を復元する段()を思いつかず、個別の辺のところで手が止まる。
- を求めた後、 の指定を見落として 、 と逆に答える。